commentary:job:job_c38v1_c41v34_20250927
差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
| 兩邊的前次修訂版前次修改 下次修改 | 前次修改 | ||
| commentary:job:job_c38v1_c41v34_20250927 [2025/09/22 15:49 Mon -0500] – [三、(伯 38:4-39:30)結構] lyx | commentary:job:job_c38v1_c41v34_20250927 [2025/10/01 21:54 Wed -0500] (目前版本) – wcm | ||
|---|---|---|---|
| 行 2: | 行 2: | ||
| 作者:林義勳 LYX; 初稿日期:20250917; 講論日期:20250927; 編修:WCM(段落、標題、語句潤飾等)。 | 作者:林義勳 LYX; 初稿日期:20250917; 講論日期:20250927; 編修:WCM(段落、標題、語句潤飾等)。 | ||
| + | |||
| + | ===== 影片 ===== | ||
| + | |||
| + | * 文字版 | ||
| + | * 《約伯記》釋義-38 文字版、林義勳主講: | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * 影像版 | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| ===== 壹、經文結構 ===== | ===== 壹、經文結構 ===== | ||
| 行 13: | 行 26: | ||
| * A’、(伯 42: | * A’、(伯 42: | ||
| - | ===== 二、(伯 40: | + | [註]:十五項管理領域是個人觀點,另有不同分法。 |
| - | | + | ===== 二、(伯 40: |
| + | |||
| + | | ||
| * B、(伯 40: | * B、(伯 40: | ||
| * C、(伯 40: | * C、(伯 40: | ||
| 行 22: | 行 37: | ||
| * B’、(伯 41: | * B’、(伯 41: | ||
| + | ==== (伯 40-42 章)ABCABC 結構 ==== | ||
| + | |||
| + | * A、(伯 40: | ||
| + | * B、(伯 40: | ||
| + | * C、(伯 40: | ||
| + | * A’、(伯 41: | ||
| + | * B’、(伯 41: | ||
| + | * C’、(伯 42: | ||
| + | |||
| + | **說明** | ||
| + | |||
| + | * (伯 40-42 章)可看為 ABCA’B’C’。 | ||
| + | * C’即(伯 42: | ||
| + | |||
| ===== 三、(伯 38: | ===== 三、(伯 38: | ||
| 行 27: | 行 56: | ||
| * a、大地(伯 38: | * a、大地(伯 38: | ||
| * b、海洋(伯 38: | * b、海洋(伯 38: | ||
| - | * B、(伯 38: | + | * B、(伯 38: |
| - | * a、黎明(伯 38: | + | * a、黎明(伯 38: |
| * b、陰間(伯 38: | * b、陰間(伯 38: | ||
| * c、光暗(伯 38: | * c、光暗(伯 38: | ||
| - | * C、(伯 38: | + | * C、(伯 38: |
| * a、氣候(伯 38: | * a、氣候(伯 38: | ||
| - | * b、星辰(伯 38:21-33)諸天星辰之律例 | + | * b、星辰(伯 38:31-33)諸天星辰之律例 |
| - | * c、雷暴(伯 38: | + | * c、雷暴(伯 38: |
| - | * C’、(伯 38: | + | * C’、(伯 38: |
| * a、獅與烏鴉(伯 38: | * a、獅與烏鴉(伯 38: | ||
| * b、山羊與母鹿(伯 39: | * b、山羊與母鹿(伯 39: | ||
| - | * B’、(伯 39: | + | * B’、(伯 39: |
| * a、野驢(伯 39: | * a、野驢(伯 39: | ||
| * b、野牛(伯 39: | * b、野牛(伯 39: | ||
| 行 48: | 行 77: | ||
| ===== 貳、經文探討 ===== | ===== 貳、經文探討 ===== | ||
| - | ===== 一、由用詞的特性探討 ===== | + | ===== 一、由用詞的特性探討雅威話語的真義 |
| - | ==== 1、籌算(H6098)名詞、陰性,來自動詞(H3289) ==== | + | ==== 1、「籌算」(H6098)名詞、陰性,來自動詞(H3289) ==== |
| ==== A、字詞原意 ==== | ==== A、字詞原意 ==== | ||
| 行 108: | 行 137: | ||
| 三友和以利戶都只停留在「罪人認罪悔改的救恩途徑」上,正如今日外邦信徒的盲點與無知,卻看不見神在創造中得勝那悖逆者所傳達的信息:**「義人也需得勝所處環境中,悖逆神之人所帶來的考驗。」** | 三友和以利戶都只停留在「罪人認罪悔改的救恩途徑」上,正如今日外邦信徒的盲點與無知,卻看不見神在創造中得勝那悖逆者所傳達的信息:**「義人也需得勝所處環境中,悖逆神之人所帶來的考驗。」** | ||
| - | ==== 2、「界限」(H2706)名詞、陽性,來自動詞(H2710) ==== | + | ==== 2、「界限、律例」(H2706)名詞、陽性,來自動詞(H2710) ==== |
| ==== A、字詞原意 ==== | ==== A、字詞原意 ==== | ||
| - | * 動詞指「銘刻」,多用於書寫法令或習慣,大多譯成「設立律例、杖、臺、刻寫」等。 | + | === 動詞指「銘刻、刻寫」 === |
| - | * 動詞在《約伯記》中僅出現於(伯 19: | + | |
| - | | + | * 此動作大多用於「書寫法令、規則、習慣」,因此大多譯成「設立律例、杖、圭、刻寫」等。 |
| - | * 在《約伯記》中出現七次,前六次都是約伯說的,最後一次是雅威說的。 | + | * 在《約伯記》中,此動詞僅出現一次。 |
| + | * (伯 19: | ||
| + | |||
| + | === 名詞指「銘刻的結果、刻寫的內容」 === | ||
| + | |||
| + | * 此名詞意指「習慣、法規、戒律」。 | ||
| + | * 可用於「特定的時間、功能或責任」。 | ||
| + | * 所謂「習慣或習俗」,是指「約定的事物」。 | ||
| + | * 在《約伯記》中,此名詞出現七次,如下段所示。 | ||
| + | * 前六次都是約伯說的,最後一次是雅威說的。 | ||
| + | * 註:本名詞在《和合本》中使用了多種譯詞:界限、定了日期、需用的飲食、所定的、命令。 | ||
| ==== B、涉及經文 ==== | ==== B、涉及經文 ==== | ||
| - | * (伯 14: | + | * (伯 14: |
| - | * (伯 14: | + | * (伯 14: |
| - | * (伯 23: | + | * (伯 23: |
| - | * (伯 23: | + | * (伯 23: |
| - | * (伯 26: | + | * (伯 26: |
| - | * (伯 28:16)祂為雨定了**界限(律例)**。 | + | * (伯 28:26)祂為雨定了**界限(律例)**。——《和合本》譯作**「命令」**。 |
| - | * (伯 38: | + | * (伯 38: |
| ==== C、用詞分析 ==== | ==== C、用詞分析 ==== | ||
| 行 131: | 行 170: | ||
| === a、「律例」必須遵守 === | === a、「律例」必須遵守 === | ||
| - | 約伯口中的「律例」,神已設立了,就不能逾矩,就算是諸水、那雨也都需遵守,且神必按自己當得之份回報。 | + | * 約伯口中的「律例」,神已設立了,就不能逾矩,就算是諸水、那雨也都需遵守,且神必按自己當得之份回報。 |
| + | * 而約伯看重神誡命過於他的權益(律例、應得之份),都在表明律例典章不可輕視。 | ||
| - | 而約伯看重神誡命過於他的權益,都在表明律例典章不可輕視。 | + | === b、(伯 38:10)的譯文有特殊的爭議,有篡改譯詞的情況 === |
| - | === b、(伯 38: | + | **原文直譯(伯 38:10)「我為它(大海)打破我的界限(律例)。」** |
| + | |||
| + | **「打破」(H7665)之意** | ||
| + | |||
| + | * 希伯來文「打破」(H7665)通常意為**「打破、破碎成碎片、折斷」**。 | ||
| + | * 《和合本》相關譯文如下: | ||
| + | * (伯 24: | ||
| + | * (伯 29: | ||
| + | * (伯 31: | ||
| + | * (伯 38: | ||
| + | * **注意!《和合本》於此節一反常態,特別篡改變動譯詞,原因正如下文《巴恩斯》註釋內容所述。** | ||
| + | * (伯 38: | ||
| + | |||
| + | **《巴恩斯》註釋的看法,表述了為何單獨針對(伯 38: | ||
| + | |||
| + | * 巴恩斯說明:根據《格澤尼烏斯 Gesenius》說法,它可能具有測量、定義、指定的含義,源於「分成幾部份」的想法。 | ||
| + | * 那麼,此經文可譯成**「我為它測量了我指定的界限。」** | ||
| + | * [筆者註:這是他在註釋文中的說明,但他最終並未採取此譯文,而採取了其他譯文。] | ||
| + | * 他述說:**一般譯本直譯為:「神為容納新生的海洋而打破了祂既定計畫。」** | ||
| + | * 但巴恩斯又認為:**若譯作「打破」則與經文的「平行結構」不符,因此認為不應譯作「打破」而應改譯成其他意義才合理。** | ||
| + | * **[筆者註:他認為此處經文有所謂「平行結構」,然而這種看法有待商榷,因為並非所有的經文都遵循「平行結構」的模式!]** | ||
| + | * 《巴恩斯》最終採取的譯文:「為它開闢我預定的地方。」 | ||
| + | |||
| + | **其他譯本的譯文** | ||
| - | * 《克拉克》譯作:「為它我破開我預定的地方。」 | ||
| - | * 這是指(創 1: | ||
| - | * 《巴恩斯》譯作:「為它開聞我預定的地方。」 | ||
| - | * 《馬丁路得》譯作:「我用我的屏障阻斷它的路徑。」 | ||
| - | * 《武加大譯本》:「我用我的界限圍繞它。」 | ||
| * 《LXX七十士譯本》:「我為它設立了界限。」 | * 《LXX七十士譯本》:「我為它設立了界限。」 | ||
| - | | + | |
| + | * 《武加大譯本》:「我用我的界限圍繞它。」 | ||
| + | * 《馬丁路得》譯作:「我用我的屏障阻斷它的路徑。」 | ||
| + | * 《克拉克》譯作:「為它我破開我預定的地方。」 | ||
| + | * 有譯出「破開」,稍接近原意,這是指(創 1: | ||
| - | 希伯來文「打破」(H7665)通常意為「打破、碎成碎片」。但根據《格澤尼烏斯 Gesenius》說法,它可能具有測量、定義、指定的含義,源於「分成幾部份」的想法。那麼,此經文可譯成**「我為它測量了我指定的界限。」**(以上引自《巴恩斯》註釋)。 | + | === c、常見的中英文譯本 === |
| + | |||
| + | * 大多數的中英文譯本是類似《LXX七士士譯本》的譯法,不譯作「打破」,而改譯成「設定」。 | ||
| + | * 如此篡改譯詞的可能原因: | ||
| + | * 或許是由於上文《巴恩斯》所述的原因, | ||
| + | * 或是可能難以理解「打破神的界限」之意義,因而採取較為保險的方式,就是仿照《LXX七士士譯本》的譯法。 | ||
| + | |||
| + | === d、《吉爾》與《亨利》的譯文較符合原文本意 === | ||
| * 《吉爾》譯作:「按我旨意為它裂開(大地)。」 | * 《吉爾》譯作:「按我旨意為它裂開(大地)。」 | ||
| 行 151: | 行 220: | ||
| * 《亨利》譯作:「為海開闢我的分界。」 | * 《亨利》譯作:「為海開闢我的分界。」 | ||
| * 其解釋略同於《吉爾》的解釋。 | * 其解釋略同於《吉爾》的解釋。 | ||
| + | * 個人以為《吉爾》與《亨利》比較按原文直譯,所提出正確解釋:「神造地,是將地裂開以納大海。」 | ||
| + | * 此思想是符合古代希伯來人的思路,其裂縫即「深淵」。因此,原文直譯方式並未妨礙經文原意。 | ||
| - | === c、中英文譯本 === | + | === e、約伯的思惟 === |
| - | + | ||
| - | 大多數中英文譯本多比照《LXX七士士譯本》,將「打破」一詞譯成「設定」,因其無法解釋其後「神的設限」。 | + | |
| - | + | ||
| - | 但《吉爾》與《亨利》按原文直譯,則提出正確解釋:「神造地,是將地裂開以納大海。」此思想符合古代希伯來人的思路,其裂縫即「深淵」。因此,原文直譯方式並未妨礙經文原意。 | + | |
| - | + | ||
| - | === d、約伯的思惟 === | + | |
| - | + | ||
| - | 由約伯的思惟得知,界限、律例是不能逾越的,但為了神的要求,他願犧牲自己的律例(當得之份、權益)。 | + | |
| - | 雅威用天地創造時,地與海的並存,而將地的界限打破,以容納海,再用邊界去限制海。此等奇妙的安排,等同於祂對約伯的安排一樣,藉由其苦難完成神審判的計畫。 | + | * 由約伯的思惟得知,界限、律例是不能逾越的,但為了神的要求,他願犧牲自己的律例(當得之份、權益)。 |
| + | * 雅威用天地創造時,為要地與海的並存,而將地的界限打破,以容納海,再用邊界去限制海。 | ||
| + | * 此等奇妙的安排,等同於祂對約伯的安排一樣,藉由其苦難完成神審判的計畫。若以靈意對比,那撒旦如大海,約伯如大地,神為審判撒旦,就容許約伯受難如被打破的裂縫,最終以此限制撒但的誣告。 | ||
| ==== 3、「風暴」(H5591)名詞,陽性/陰性,源自動詞「起風暴」(H5590) ==== | ==== 3、「風暴」(H5591)名詞,陽性/陰性,源自動詞「起風暴」(H5590) ==== | ||
| 行 197: | 行 262: | ||
| 綜合以上敘述,當神以風暴回應約伯時,等同於神向約伯啟示、說話,這話帶有「審判」,及「彰顯神手段」之意義。 | 綜合以上敘述,當神以風暴回應約伯時,等同於神向約伯啟示、說話,這話帶有「審判」,及「彰顯神手段」之意義。 | ||
| + | === e、探討 === | ||
| 「雅威說話」的首句(伯 38: | 「雅威說話」的首句(伯 38: | ||
| 行 213: | 行 279: | ||
| ==== A、這三句話的目的:「戰鬥」! ==== | ==== A、這三句話的目的:「戰鬥」! ==== | ||
| - | 雅威對約伯的回應中,這三句話是最明確的吩咐,除了(伯 40:24; 41;)這兩節之外。 | + | 雅威對約伯的回應中,這三句話是最明確的吩咐,除了(伯 40:24; 41:1)這兩節之外。 |
| - | 因此由這三句話,總結神說話的目的,就是「戰鬥」(H4421)。原文用祈使句「當要記住戰爭」。許多中文譯本未能按此文意翻譯,但英譯本、LXX七士士譯本等都有注意到此點。 | + | **因此由這三句話,總結神說話的目的,就是「戰鬥」(H4421)。** |
| + | |||
| + | 原文用祈使句「當要記住戰爭」。許多中文譯本未能按此文意翻譯,但英譯本、LXX七士士譯本等都有注意到此點。 | ||
| ==== B、「戰爭」(H4421)名詞、陰性。 ==== | ==== B、「戰爭」(H4421)名詞、陰性。 ==== | ||
| 行 235: | 行 303: | ||
| 然而,神的心意是「約伯你要去挑戰」,而非指約伯你要自知無能為力,以致你要服神。 | 然而,神的心意是「約伯你要去挑戰」,而非指約伯你要自知無能為力,以致你要服神。 | ||
| - | 由這三節以及兩段(伯 40:7-14; 41: | + | 由這三節以及兩段(伯 40:7-14; 41: |
| ==== C、神期許約伯能爭戰得勝 ==== | ==== C、神期許約伯能爭戰得勝 ==== | ||
| 行 243: | 行 311: | ||
| 正如耶穌所言:「在人不能,在神凡事都能。」 | 正如耶穌所言:「在人不能,在神凡事都能。」 | ||
| - | 神不只是要約伯謙卑順服,更是期許他能爭戰得勝的話語,這是希伯來原文所帶出的讀法。 | + | 神不只是要約伯謙卑順服,更是帶有期許他能爭戰得勝的話語,這是由希伯來原文本節經文所帶出的讀法。由架構中也可理解之。 |
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ===== 備註 ===== | ||
| + | |||
| + | ===== 回應唐佑之的《約伯記批判》 ===== | ||
| + | |||
| + | ==== 1、約伯不忍耐,有諸多怨言和埋怨。 ==== | ||
| + | |||
| + | ==== 回應 ==== | ||
| + | |||
| + | * 「忍耐」的定義並非指「不發言表達意念」,而是指「堅定尋得苦難的意義與目的」。 | ||
| + | * 約伯的發言,所傳達的信息是正面的意義,是一位義人的見證,而非負面的背叛。 | ||
| + | |||
| + | ==== 2、拆解約伯記為多人、長久不同時期的作品被集合成籍的。 ==== | ||
| + | |||
| + | ==== 回應 ==== | ||
| + | |||
| + | * 將散文與詩體拆成不同時期著作,且視為彼此矛盾的內容,是未明白全卷寫作的中心信息,且未依原文直譯來解釋,多是參照西方學者觀點的看法,造成解經者誤認的矛盾。 | ||
| + | * 事實上,全卷是一完整信息,探討義人為何需要受苦,而藉由義人本身和周圍之人的反應,及撒但的計謀,這三個面向的思惟總集合,對比雅威的籌算,將此信息解明了。 | ||
| + | |||
| + | ==== 3、神的義非在於審判,而在乎掌管的權能。 ==== | ||
| + | |||
| + | ==== 回應 ==== | ||
| + | |||
| + | * 拳頭大就是真理,這是以利戶的觀點(伯 37: | ||
| + | * 審判與權能是一體兩面,權能是審判的依據,審判是權能的彰顯,但都需按神既定的規律來運作,就算是神自己也不能違背。 | ||
| + | * 賞善罰惡律是必然的規律,但運作時有其奧祕和特殊目的,否則人如何服神? | ||
| + | * 信心與理性兩者是互相結合的、不可視為分離,只是在學習達到成熟的過程中,有時各有所偏重,這是因為當人的理性受到限制時,便需以信心面對,但這並非指有信心者是不理性的。不能說講理性就等同在談哲學,講信心才是真信仰。 | ||
| + | * 當神的奧祕解開時,理性就與信心相遇。(理性在約伯記中譯: | ||
| + | * 約伯記中探討苦難時,理性無法回答,是因為奧祕被隱藏所致,惟有明白神計畫時才能回答,而非光看到神、聽到神說話就能解決一切問題。 | ||
commentary/job/job_c38v1_c41v34_20250927.1758574168.txt.gz · 上一次變更: 由 lyx
