差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

--- topic:follow_christ:20260905090000 [2026/09/04 23:52 Fri -0500] – 按回應內容更新 wcm
+++ topic:follow_christ:20260905090000 [2026/09/05 00:01 Sat -0500] (目前版本) – [三隻羊] wcm
@@ 行 81: / 行 81: @@
     - 若是現任的大祭司和祭司，律法明令禁止撕裂衣服（利 10:6; 21:10）。
     - 參（約 18:13, 24）這位可能是已卸任的前任大祭司亞那，他是現任大祭司該亞法的岳父，因此他撕裂外衣並不違反律法。
-    - 「那大祭司撕裂他的那外衣」：若是現任的大祭司，律法明令禁止撕裂衣服（利 10:6; 21:10）。參（約 18:13, 24）這位可能是已卸任的前任大祭司亞那，他是現任大祭司該亞法的岳父，因此他撕裂外衣並不違反律法。
+    - 另有人認為，大祭司著聖衣時不可撕裂衣服，但著平常衣服時可以撕裂，但不是按常人由上往下撕裂，而是反方向由下往上撕裂。但此說應存疑，據（利 10:6）亞倫喪兩子時，摩西要求大祭司亞倫和兩位祭司以利亞撒、以他瑪，說，不可撕裂衣服，並沒有區分他們是穿著聖衣或穿著常服之時。
-    - 另有人認為，大祭司著聖衣時不可撕裂衣服，但著平常衣服時可以撕裂，但不是按常人由上往下撕裂，而是反方向由下往上撕裂。但此說應存疑，因為亞倫喪兩子時，摩西要求大祭司亞倫和兩位祭司以利亞撒、以他瑪，說，不可撕裂衣服，並沒有區分他們是穿著聖衣或穿著常服之時。
 - **「他已褻瀆了，我們現在還有需要什麼見證人們嗎？看啊！如今你們已聽見這褻瀆話了。」**
     - 這大祭司認為耶穌「說褻瀆話」，以此來定罪耶穌應被治死，不再需要見證人的證詞。
@@ 行 146: / 行 145: @@
 ## 三隻羊
-- 耶穌是完全的羊，是待宰的羊。
+- 耶穌是完全的羊，是待宰的羊，是代罪羔羊。
 - 彼得是迷羊，還有機會回轉、得赦免。
 - 加略人猶大是沉淪的羊，是已落入狼口的羊，已落入無法挽救的地步。