topic:law:20240702062000
差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
| 下次修改 | 前次修改 | ||
| topic:law:20240702062000 [2024/07/10 23:23 Wed -0500] – 建立 wcm | topic:law:20240702062000 [2024/07/11 21:56 Thu -0500] (目前版本) – [參、遵行律法和先知,能像他那樣被囚禁時,被自己人棄絕,只剩兩位同工在旁嗎?(提後 4:9-21)。] lyh | ||
|---|---|---|---|
| 行 130: | 行 130: | ||
| * 一、有的人不敢廢掉律法和先知: | * 一、有的人不敢廢掉律法和先知: | ||
| - | * 他們認為舊約聖經就是以律法和先知為主,所以不敢廢掉,也有的不敢不行律法和先知。但是,總是說:要以愛來總結律法。愛最大,比信望更大、此三樣永存,但愛最大。但對於愛的真諦,並不認為要以「律法」為準則,所謂「愛是人喜不義,而是贊同真理」,這真理是什麼?他們跟比拉多一樣,並不認為耶穌來是為「真理」作見證的「真理」就是神的話:妥拉律法,就是福音真理。律法與福音對他們而言並非一致的。 | + | * 他們認為舊約聖經就是以律法和先知為主,所以不敢廢掉,也有的不敢不行律法和先知。但是,總是說:要以愛來總結律法。愛最大,比信望更大、此三樣永存,但愛最大。但對於愛的真諦,並不認為要以「律法」為準則,所謂「愛是不喜不義,而是贊同真理」,這真理是什麼?他們跟彼拉多一樣,並不認為耶穌來是為「真理」作見證的。「真理」就是神的話:妥拉律法,就是福音真理。律法與福音對他們而言並非一致的。 |
| - | * 二、為何把律法福音當作完全不同的內含呢? | + | * 二、為何把律法、福音當作完全不同的內含呢? |
| - | * 保羅在《提後》強調「聖經」(提後 3: | + | * 保羅在《提後》強調「聖經」(提後 3:15-17),即是舊約聖經,即是「律法(妥拉」),包括三大部份:律法書、先書和詩篇(聖卷)。 |
| * 三、為何按照錯誤的譯文?**為何把「律法的諸工作」改譯作「行律法」呢?** | * 三、為何按照錯誤的譯文?**為何把「律法的諸工作」改譯作「行律法」呢?** | ||
| * 以至於造成「稱義」不是「出於行律法稱義」,而是出於信? | * 以至於造成「稱義」不是「出於行律法稱義」,而是出於信? | ||
| 行 147: | 行 147: | ||
| * 他的監獄書信誰真能看懂呢?提前和提多書是強調「律法是美善完好的」(提前 1: | * 他的監獄書信誰真能看懂呢?提前和提多書是強調「律法是美善完好的」(提前 1: | ||
| * 二、他被自己的同仁所棄絕: | * 二、他被自己的同仁所棄絕: | ||
| - | * 亞西亞的人都離棄他(提後 1: | + | * 亞西亞的人都離棄他(提後 1: |
| * 三、服事他的人,只剩下路加和提摩太,沒有他人在身旁照顧他: | * 三、服事他的人,只剩下路加和提摩太,沒有他人在身旁照顧他: | ||
| * 其他同工走的走、各有各的工場。 | * 其他同工走的走、各有各的工場。 | ||
topic/law/20240702062000.1720671788.txt.gz · 上一次變更: 由 wcm
