差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

--- topic:law:20240615090000 [2024/06/14 21:35 -0500 Fri. (11 個月前)] – wcm
+++ topic:law:20240615090000 [2024/06/21 19:09 -0500 Fri. (10 個月前)] (目前版本) – [二、安息日作工的律法規定——有關（可 3:1-6）爭議] lyx
@@ 行 1: / 行 1: @@
-====== 新約律法問難系列 4：馬可福音的律法論（2） ======
+====== 新約律法問難系列 4：馬可福音的律法論（2）安息日爭議 ======
 作者：林義勳 LYX； 講解日期：20240615； 初稿日期：20240421； 編修：WCM。
@@ 行 22: / 行 22: @@
 ====  C、（民 15:32-36）「用石頭打死那撿集眾木柴者。」 ====
-  * 由聖經上下文記載推知，上文（民 15:22-31）論及誤犯者與擅敢行事者審判兩者刑罰的差異；下文（15:32-41）論及犯安息日者處置，與衣邊綴繸以思念遵行誡命兩件事，經文呈現上下對映（A-B-B’-A’）關係。
+  * 由聖經上下文記載推知，上文（民 15:22-31）論及誤犯者與擅敢行事者審判兩者刑罰的差異；下文（民 15:32-41）論及犯安息日者處置，與衣邊綴繸以思念遵行誡命兩件事，經文呈現上下對映（A-B-B’-A’）關係。
-=== （15:22-41）經文架構分析 ===
+=== （民 15:22-41）經文架構分析 ===
   * A、（22-29）誤犯者處置
@@ 行 145: / 行 145: @@
   * 當大衛說他們為執行任務，已三天潔淨自己（撒上 21:5），亞希米勒視同為國出戰所需，比他自己擁有的權益（吃陳設餅）更大，給出聖物也不算犯罪。
   * 耶穌的門徒因飢餓無法遵守安息日，容許他們掐麥穗，但並未生火，這是律法所允許的。
-  * 什麼事比殿的服事更重要呢？下節經文就直接解明。（P.S.眾解經者常將本節錯解為「耶穌比殿大」，因而導論出「耶穌有權更改安息日律法」。）
+  * 什麼事比殿的服事更重要呢？下節經文就直接解明。（附加說明：眾解經者常將本節錯解為「耶穌比殿大」，因而導論出「耶穌有權更改安息日律法」。）
 == ③、（太 12:7）「我願意憐憫，而非祭祀。」 ==
@@ 行 196: / 行 196: @@
       * C、（2）他們觀察他是否在安息日醫治他，為要能控告他
         * D、（3）他對有枯乾手的人說：持續起來到那中間
-          * E、（4a）安息日去行善或行惡，去救命或害命，哪樣是容許的？
+          * E、（4a）安息日去行善或行惡，去救命或害命，哪樣是合法的？
         * D’、（4b）然而他們一直不作聲
       * C’、（5a）他帶著怒氣環視他們，為了他們心的頑固緣故