差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

--- commentary:joh:joh_c17v1_c17v26_20230323 [2023/04/12 01:55 Wed -0500] – [二、我是觀] lyh
+++ commentary:joh:joh_c17v1_c17v26_20230323 [2024/04/04 20:45 Thu -0500] (目前版本) – 外部編輯 127.0.0.1
@@ 行 1: / 行 1: @@
-====== 約翰福音註釋（約 17 章）的名和一：論獨一父神與父差來的耶穌基督——從神觀說起 ======
+====== 《約翰福音》17 章（約 17 章）名和一：論獨一父神與父差來的耶穌基督——從神觀說起 ======
 作者：林義鴻 LYH； 日期：20230323。
-  * 參考來源：https://www.youtube.com/watch?v=3PAUuAuDSXc
+  * 評論參考來源：https://www.youtube.com/watch?v=3PAUuAuDSXc
   * （約 17 章）被當成三一神觀的聖經依據，正如「我是」一樣誇張與滑稽。
   * （約 17:3）會被誤解為父與子是「合一」的，是「原為一」的 achah。
   * （約 17:11-12）的名，會被NIV譯作「子的名」是父賜給他的「父的名」，又是合一的一。
-  * （約 17:20-23）的完全「合一」，也被父子的和一所包括，變成一切都是「獨一神」的三合一「體」。
+  * （約 17:20-23）的完全「合一」，也被父子的合一所包括，變成一切都是「獨一神」的三合一「體」。
 解讀的基礎若是錯了，一切經文的解釋與運用都會為此錯解而被拿來當砲灰。這就是今天不斷說原文，講原文的 Paul 長老的解法。
@@ 行 20: / 行 20: @@
 ====== 二、我是觀 ======
-雅威的我是（出3:13），與耶穌的我是（約8:24），聯合為一體的「合一神觀」：約翰福音所有的「我是」egoo eimi至少出現30次以上，其中有耶穌自稱的以及其他人自稱的，如瞎子（約 9:9），耶穌的自稱世光、羊門、好牧人、天糧、道路、真理、生命，復活和生命、基督、葡萄樹等等。其中以（約 18:5, 6, 8）的回答「我是」時，此話一出，他們就後退倒地，最讓三一神觀者所津津樂道。但是，這又跟他是獨一神有何牽連？經文既然都非在證明此點，但他們不願去理會，正如，父是比我大的，差人不會大於差他的，等等的分別。又假冒基督的人也說：「我是（基督）」，如可13:6，原文就是「我是」，有這種假冒基督的，卻當作「雅威我是」的嗎？若單用「我是」，便加以認定就是「雅威的我是」，其實是如同假冒基督的人所說的「我是（基督）」那樣惡劣的假冒品。
+雅威的我是（出3:13），與耶穌的我是（約8:24），聯合為一體的「合一神觀」：約翰福音所有的「我是」egoo eimi至少出現30次以上，其中有耶穌自稱的以及其他人自稱的，如瞎子（約 9:9），耶穌的自稱世光、羊門、好牧人、天糧、道路、真理、生命，復活和生命、基督、葡萄樹等等。其中以（約 18:5, 6, 8）的回答「我是」時，此話一出，他們就後退倒地，最讓三一神觀者所津津樂道。但是，這又跟他是獨一神有何牽連？經文既然都非在證明此點，但他們不願去理會，正如，父是比我大的，差人不會大於差他的，等等的分別。又假冒基督的人也說：「我是（基督）」，如可13:6，原文就是「我是」，有這種假冒基督的，卻當作「雅威我是」的嗎？若單用「我是」，便加以認定就是「雅威的我是」，其實是如同假冒基督的人所說的「我是（基督）」那樣，真是極其惡劣的假冒品。
 ====== 三、耶穌此名與雅威此名 ======