commentary:job:c32v1-c42v17-20220813
差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
| 兩邊的前次修訂版前次修改 | |||
| commentary:job:c32v1-c42v17-20220813 [2025/02/05 20:31 Wed -0600] – [貳、概論] lyh | commentary:job:c32v1-c42v17-20220813 [2025/08/12 04:47 Tue -0500] (目前版本) – [附註] lyh | ||
|---|---|---|---|
| 行 250: | 行 250: | ||
| ==== 註一 ==== | ==== 註一 ==== | ||
| - | 以利戶的反駁,是作為神發言的「先鋒」,如施洗約翰那般的職事,為基督大軍預備百姓。故他指出真正的錯誤何在,也勸約伯「悔改」,如約翰勸選民悔改歸神,回到聖約道路。不像傳統的文士法利賽人那樣「瞎眼領路」:以傳統誤導選民,導致同入坑中。他不願像三友那樣回答約伯所遭遇到的難題,而是治著聖靈所起是的方式與內容,來談論他的苦難與神的治理方式並神公義的治理能力。 | + | 以利戶的反駁,是作為神發言的「先鋒」,如施洗約翰那般的職事,為基督大軍預備百姓。故他指出真正的錯誤何在,也勸約伯「悔改」,如約翰勸選民悔改歸神,回到聖約道路。不像傳統的文士法利賽人那樣「瞎眼領路」:以傳統誤導選民,導致同入坑中。他不願像三友那樣回答約伯所遭遇到的難題,而是藉著聖靈所啟示的方式與內容,來談論他的苦難與神的治理方式並神公義的治理能力。 |
| 他的論調一如約翰一樣,而雅威的論調則如基督率領所創造、整軍備債的萬軍一般(創 2: | 他的論調一如約翰一樣,而雅威的論調則如基督率領所創造、整軍備債的萬軍一般(創 2: | ||
| 行 276: | 行 276: | ||
| * (三)(伯 35: | * (三)(伯 35: | ||
| * A、(伯 35: | * A、(伯 35: | ||
| - | * B、(伯 35: | + | * B、(伯 35: |
| * (四)36-37 章)當將公義歸給神 | * (四)36-37 章)當將公義歸給神 | ||
| * A、(伯 36: | * A、(伯 36: | ||
| - | * B、(伯 36: | + | * B、(伯 36: |
| - | * C、(伯 37: | + | * C、(伯 37: |
| ==== 註二 ==== | ==== 註二 ==== | ||
commentary/job/c32v1-c42v17-20220813.1738809072.txt.gz · 上一次變更: 由 lyh
